新型搭子骗局浮出水面，如何识别“绿”暗语与旅游托？

前言：你是否曾在深夜发过“找搭子”的帖子，或许是为了叫人一起吃火锅，或是寻找旅伴？然而，当你发布信息后，你可能不知道这些内容已经被不法分子注意，他们关注的并非你的游玩计划，而是你的钱包。通过调查记者发现，原本轻松的社交需求反而成为了收费聚会、消费引流，甚至是灰色交易的温床。评论区出现的“纯绿”“半绿”“非绿”等暗语，将简单的社交需求引向了一系列精心设下的圈套。背后隐藏着怎样的伎俩？我们又该如何应对呢？

正文：三种“搭子”骗局正侵蚀年轻人的生活。

1. 酒托诈骗：从虚拟恋爱到巨额账单。在2024年，无锡的张先生通过交友软件结识了一位热情洋溢的“女网友”，彼此聊得火热后约见。见面后，他被引导进了一家小酒吧，点了几杯“进口红酒”，结果两小时的消费高达9000元。事后他才得知，这些酒的实际成本仅两元。类似案件并非罕见。2025年9月，无锡市滨湖区人民检察院审理了一个由键盘手、酒托女及服务员组建的诈骗团伙，他们通过虚假的身份和定位主要在社交平台物色目标，最终以恋爱为幌子，诱骗男性到指定场所消费。律师表示，这类行为已构成诈骗。酒托团伙的套路十分相似：注册时间短、拒绝视频聊天、急于见面、专点高档酒水，以及中途借故离开。一旦发现此类迹象，务必保持警惕。

2. 旅游搭子：从“攻略共享”到“旅行社托”。在2025年9月，25岁的王静姝计划独自探访青海甘肃，因安全与经济考虑，她在社交平台上寻找“旅游搭子”。很快，她接到一位自称来自上海的“女生”的热情回复，对方不仅与她分享攻略，还承诺帮助“砍价”并询问食品过敏情况，并准备了小吃。一时被打动的王静姝很快交了定金。然而在出发当天，这名搭子以“家人病重”为由失联。抵达西宁后，她发现还有其他游客也遭遇了同样的情况，这些“搭子”实际上是旅行社的“托”，他们假装游客引导单身出行者报名，从中获利。今年文旅部发布的《旅游避“坑”指南》明确指出，冒充“旅游搭子”组织无资质团队游是游客应当警惕的手法。

3. 有偿陪伴：从“游戏陪玩”到“夜间服务”。“比心陪练”曾是一个著名的游戏陪练平台，用户超过3000万。然而，2020年8月，人民网发现该平台中的部分女陪练在幕后团体操控下，主动推销“深夜服务”，诸如视频裸聊和其他性服务。某位陪练师甚至在朋友圈提及“视频裸聊188元/20分钟，露脸388元/20分钟”。更有甚者，背后的经纪人大量发布女孩的露骨照片，提供“出台服务”，一夜谈价5000元，快速服务2500元。中国人民大学的教授朱岩表示，若陪练师在平台上传播色情讯息，可能构成非法利用信息网络罪和传播淫秽物品罪；若平台未能及时处理这些信息，将面临不履行网络安全管理义务的责任。更令人担忧的是，未成年人也在该平台活跃，一名13岁男孩曾在上面消费。

4. 酒驾“搭子”：从“同伴”到“共犯”。“搭子”文化进一步扩展到了酒驾问题。2024年11月，某人在知道吴某也饮酒的情况下，仍将车钥匙交给对方开车，自己坐在副驾驶，这样成为了“酒驾搭子”。当夜，他们被交警查获，吴某血液酒精含量高达130.7mg/100ml，属醉驾。最终，余某因提供车辆给醉酒驾驶者而被判刑。检察官提醒，明知他人醉酒仍然提供车辆同样需要承担法律责任。

独特观点：被透支的信任，究竟是谁在收割？“搭子”社交的异化本质上反映了数字时代信任被过度吸取的现象。年轻人渴望陪伴，却又不愿意承担传统社交的成本，“搭子”正好满足了这种心理。但当它被商品化，社交的逻辑便由“情感共鸣”转变为“金钱交易”。更深层次地看，每一次“酒托”骗局、每一次“旅游托”的失约，都在消耗着本来脆弱的信任。骗子并非仅是利用法律漏洞，而是利用了“信任可以绕过所有验证环节”的心理。他们利用年轻人对“真实陪伴”的渴望及对“匿名社交”风险的忽视。

平台并非无辜。违规者深谙“公域引流、私域成交”的策略，公开帖子只留下“求搭子”这一个表面，后续交易很快转移至私信或群聊。传统的关键词审核系统追不上暗语言的更新速度，今天刚封了“纯绿”，明天就可能换一个新词，系统难以防范。如果平台只是削减表面内容，而不对跨平台引流行为加以拦截，也难以根除相关乱象。

结语：守护“搭子”的纯粹，需要我们共同努力。“搭子”社交的初衷应该是单纯快乐的互助。治理其异化现象，并非要取缔正常的社交，而是要精准打击市场背后的灰色产业链。平台应该承担起主体责任，改进算法模型，加强对高风险内容的监测和整治。

• • 2026-10-13
  • 6199